Serological study of brucellosis in Argentine Creole sheep / Estudio serológico de brucelosis en ovejas criollas de Argentina

Ovine cattle was introduced into America during the Spanish conquest with the second journey of Columbus to the Antilles and was disseminated throughout the region. In 1587, sheep were introduced into Argentina, later developing into the "Creole" breed. We selected 486 animals from different Argentine provinces with the aim of determining the serological status of brucellosis caused by Brucella melitensis and Brucella ovis. For the detection of antibodies against smooth Brucella spp., the Rose Bengal test (RBT) was performed as screening test while the serum agglutination test (SAT) and 2 mercapto-ethanol (2ME) were run as a confirmatory technique. Moreover, for the detection of antibodies against rough Brucella spp., we used the rapid slide agglutination test (RSAT) for screening and an indirect ELISA (IELISA) as confirmatory assay. This study showed that the total positive percentage of brucellosis due to B. ovis was 2.9%. Excluding the animals mixed with the Suffolk breed; seropositivity would be 0.6%. All animals tested negative for brucellosis caused by B. melitensis.

El ganado ovino fue introducido en América durante el segundo viaje de Colón a las Antillas y rápidamente se diseminó por la región. En 1587 entraron a la Argentina las primeras ovejas, estas se adaptaron a las condiciones naturales y se desarrolló así la denominada «oveja criolla¼. Se seleccionaron 486 animales de diferentes provincias para conocer el estado serológico de la enfermedad producida por Brucella melitensis y Brucella ovis. Para detectar anticuerpos anti-Brucella en fase lisa se utilizó la prueba de rosa de Bengala (RBT) como tamiz y como confirmatorias seroaglutinación lenta en tubo (SAT) y 2-mercaptoetanol (2ME). En fase rugosa se realizó como tamiz la prueba rápida de aglutinación (RSAT) y ELISA indirecto como prueba confirmatoria (IELISA). Este estudio mostró un porcentaje de seropositividad de brucelosis causada por B. ovis del 2,9%. Excluyendo los animales cruzados con la raza Suffolk, la seropositividad sería del 0,6%. Todos los animales fueron negativos a brucelosis causada por B. melitensis.

Brucelosis canina en perros de la ciudad de Buenos Aires / Canine brucellosis in dogs in the city of Buenos Aires

La brucelosis canina, causada por Brucella canis, provoca epididimitis, atrofia testicular y esterilidad en los perros, mientras que en las hembras el síntoma principal es el aborto. La transmisión al hombre puede ser por contacto con el semen, orina, y/o fetos abortados de animales infectados. El presente estudio de tipo observacional de corte transversal, se realizó en caninos de barrios y asentamientos con alto índice de necesidades básicas insatisfechas (NBI) en 8 áreas de la ciudad de Buenos Aires. Se estudiaron 219 perros, 184 hembras y 35 machos, que fueron negativos a la prueba de aglutinación con antígeno tamponado (BPAT), que descartó la infección con especies lisas del género Brucella. Sedetectaron anticuerpos anti-B. canis en 16 perros (7.3%), 9 hembras y 7 machos, este último dato es relevante ya que la orina de los machos es considerada uno de los medios de diseminación de la infección. Aunque sólo se pudieron tomar hemocultivos a 175 animales, en 3 (2 hembras y un macho) se aislaron B. canis. Sólo 3 de los dueños de los perros positivos accedieron al diagnóstico serológico y dos resultaron positivos. Destacamos que la prueba de inmunodifusión en gel de agar (IGDA) ha demostrado ser poco sensible, detectó sólo uno de los 16 casos positivos y ninguno de los tres confirmados por aislamiento. Concluimos que en las áreas estudiadas el hallazgo de perros serológicamente positivos y el aislamiento de B. canis en 3 casos, son indicadores del riesgo en el que se encuentra la salud de la población expuesta.

Canine brucellosis, caused by Brucella canis, provokes epidydimitis, testicular atrophy and sterility in male dogs, while in females the major symptom is miscarriage. Transmission to humans may be through contact with semen, urine and/or aborted fetuses of infected animals. Our study, observational and cross-sectional, focused on dogs in lower class neighborhoods and slums with a high rate of unmet basic needs (UBN) in 8 areas of the city of Buenos Aires. We studied 219 dogs: 184 females and 35 males, that tested negative to the buffered plate antigen test (BPAT), which ruled out infection with smooth species of Brucella. We detected anti-B. canis antibodies in 16 dogs (7.3%): 9 females and 7 males, relevant data since the urine of males is considered one of the vectors for the spread of the infection. Although we could run blood cultures on only 175 animals, we isolated B. canis in 3 (2 females and 1 male). Only 3 of the owners of dogs that tested positive consented to a serological diagnosis and two of them were positive. We highlight that the agar gel immunodiffusion test (IGID) proved to have low sensitivity, having detected only one of the 16 positive cases and none of the three confirmed by isolation. We conclude that in the areas studied, the detection of serologically positive dogs and the isolation of B. canis in 3 cases are indicators of the health hazard for the population exposed to it.